回答 ( 24 )

    0

    现在的马刺得分更平均

    顾军琛 (匿名)
    0

    楼主问的是湖人和马刺怎么整活塞那去了

    个人认为:当初的湖人王朝的时候湖人队具说平均每场比赛只有OK两人得分过双的,没有第三点得分可以达到10分的,完全是靠两个人的实力,但是现在的马刺可不一样,队中的每位球员都非常的出色,迈克尔-芬利\托尼-帕克\罗伯特-霍利\蒂姆-邓肯\伊曼纽尔-吉诺比利\布鲁斯-鲍文等大将,板凳深度更是没的说,我感觉应该上现在的马刺更强一些!说说现在NBA的局势,别看活塞现在的辉煌战绩,到季候赛一定会被马刺拿下!永远支持马刺!

    姜芊 (匿名)
    0

    马刺有着绝对优势,

    湖人还嫩点...

    雷克 (匿名)
    0

    不论怎么贬低OK组合,甚至说现在的MM组合也可以超过他们。但是当年的科比和奥尼尔的确是因为实力而并非运气赢得三连冠的。
    现在的马刺和活塞都可以和颠峰时期的湖人有得一拼。但我本人而言还是更看好马刺,活塞这个塞季在桑德斯率领下,进攻虽然说不上有脱胎换骨的变化,但比起布郎时代还是有可喜的进步。拉里 布郎是位好教练,但不一定是最适合活塞的教练。活塞的特点就决定了在布郎那钟极端强调服从战术安排的指挥让活塞止步不前。虽然拿了个总冠军,但也是在湖人被伤病和内讧时拿到的,并不值得夸耀。我一直认为假如马龙没有受伤,活塞能拿总冠军是一个很值得讨论的问题。相比之下,波波维奇比他的老师要灵活的许多。这其实就是范甘迪和神算子莱利之间的差别。
    内线防守上可以说全联盟没有谁比活塞做的更完美,大本的篮板盖帽一对一的防守能力就不用说了。怒吼天尊的 好象只有在篮板上比大本差一点,甚至在一对一上面还要强于大本。上赛季总决赛不是经常看见石佛单打拉稀时被帽吗?安东尼奥-麦克代斯 虽然没有了上个赛季的神奇,但在活塞阵中却是不可或缺的最佳第六人。在怒吼天尊或者大本陷入犯规麻烦时,活塞阵中能挺身而出的也只有这一个了。这不能不说是活塞内线最大的漏洞。进攻上怒吼天尊虽然没有了在开拓者时的大开大和,稳定和全能变成了他的代名词。大本的进攻一如他的罚球,一样没有准星。倒是安东尼奥-麦克代斯的中投可以打开局面。

    在内线防守上马刺做得也不差,但中锋在海军上尉退役后始终是马刺的一个软肋。罕默纳兹-穆德 虽然防守很卖力,身高无疑是他的最大缺陷。拉索-内斯特洛维奇,给人感觉欧洲球员似乎都不怎么会防守,进攻还行。但纳兹-穆罕默德的到来让他成为板凳上的常客。不过即使在纳兹-穆罕默德到来止前,在关键时刻也是由邓肯打中锋,老将罗伯特-霍里 顶替大前锋的位置。随着这个赛季 法布里希奥-奥伯托的出色表现,内斯特洛维奇上场时间更是少之又少。不过这几个赛季邓肯的数据出场时间在不断下降却是一个信号。石佛正在告别黄金时期。罗伯特-霍里 ,是一个在常规赛即使他表现在怎么烂,你也无法对他季候赛做出任何预测的球员。他的六枚总冠军可不是像大巴那样捡来的,每一次球队的夺冠都与他的表现息息相关。95年总决赛的7次抢断、01年0.1秒决杀国王又在总决赛上扼杀76人....这一切还历历在目,熟话说家有一老,如有一宝。霍里就是马刺的定还神针。在进攻上马刺其实也不比活塞强到那里去,马刺内线之强,完全在于邓肯,正如以前的湖人,只要邓肯一受伤,马刺的内线并不比其余西部队的内线好。穆罕默德属于苦力型的,进攻本就不是他的长项。霍里的进攻在常规赛是看不出来什么效果的。常规赛对这些老将来说无非是热身而已。不过话说回来,霍里的三分突破还有对前场篮板的冲抢是马刺最需要的。

    武哲 (匿名)
    0

    现在的马刺得分更平均

    曾芯菊 (匿名)
    0

    根本就没有可比性,无论从时间 运气 偶然性的角度说都没有可比性,湖人就是湖人,马刺就是马刺,为什么一定要比来比去呢?再者说,对于最强者这个概念,是永远没有一个准确的定义的,只要你喜欢就好!

    刘承 (匿名)
    0

    还得是湖人,OK组合太强了.加上教练是禅师.无敌啊.要不是科比那犊子湖人王朝还得继续.虽然我骂了科比但我还是最喜欢科比的.没别的就喜欢他的实力.

    唐燕 (匿名)
    0

    湖人

    覃龙 (匿名)
    0

    没有可比性啊~~~~~~

    湖人就是比别的强

    湖人王朝啊~~~~~~~~~

    一去不复返啊~~~~

    张婕 (匿名)
    0

    现在的马刺得分更平均

    陶波伟 (匿名)
    0

    不论怎么贬低OK组合,甚至说现在的MM组合也可以超过他们。但是当年的科比和奥尼尔的确是因为实力而并非运气赢得三连冠的。
    现在的马刺和活塞都可以和颠峰时期的湖人有得一拼。但我本人而言还是更看好马刺,活塞这个塞季在桑德斯率领下,进攻虽然说不上有脱胎换骨的变化,但比起布郎时代还是有可喜的进步。拉里 布郎是位好教练,但不一定是最适合活塞的教练。活塞的特点就决定了在布郎那钟极端强调服从战术安排的指挥让活塞止步不前。虽然拿了个总冠军,但也是在湖人被伤病和内讧时拿到的,并不值得夸耀。我一直认为假如马龙没有受伤,活塞能拿总冠军是一个很值得讨论的问题。相比之下,波波维奇比他的老师要灵活的许多。这其实就是范甘迪和神算子莱利之间的差别。
    内线防守上可以说全联盟没有谁比活塞做的更完美,大本的篮板盖帽一对一的防守能力就不用说了。怒吼天尊的 好象只有在篮板上比大本差一点,甚至在一对一上面还要强于大本。上赛季总决赛不是经常看见石佛单打拉稀时被帽吗?安东尼奥-麦克代斯 虽然没有了上个赛季的神奇,但在活塞阵中却是不可或缺的最佳第六人。在怒吼天尊或者大本陷入犯规麻烦时,活塞阵中能挺身而出的也只有这一个了。这不能不说是活塞内线最大的漏洞。进攻上怒吼天尊虽然没有了在开拓者时的大开大和,稳定和全能变成了他的代名词。大本的进攻一如他的罚球,一样没有准星。倒是安东尼奥-麦克代斯的中投可以打开局面。

    在内线防守上马刺做得也不差,但中锋在海军上尉退役后始终是马刺的一个软肋。罕默纳兹-穆德 虽然防守很卖力,身高无疑是他的最大缺陷。拉索-内斯特洛维奇,给人感觉欧洲球员似乎都不怎么会防守,进攻还行。但纳兹-穆罕默德的到来让他成为板凳上的常客。不过即使在纳兹-穆罕默德到来止前,在关键时刻也是由邓肯打中锋,老将罗伯特-霍里 顶替大前锋的位置。随着这个赛季 法布里希奥-奥伯托的出色表现,内斯特洛维奇上场时间更是少之又少。不过这几个赛季邓肯的数据出场时间在不断下降却是一个信号。石佛正在告别黄金时期。罗伯特-霍里 ,是一个在常规赛即使他表现在怎么烂,你也无法对他季候赛做出任何预测的球员。他的六枚总冠军可不是像大巴那样捡来的,每一次球队的夺冠都与他的表现息息相关。95年总决赛的7次抢断、01年0.1秒决杀国王又在总决赛上扼杀76人....这一切还历历在目,熟话说家有一老,如有一宝。霍里就是马刺的定还神针。在进攻上马刺其实也不比活塞强到那里去,马刺内线之强,完全在于邓肯,正如以前的湖人,只要邓肯一受伤,马刺的内线并不比其余西部队的内线好。穆罕默德属于苦力型的,进攻本就不是他的长项。霍里的进攻在常规赛是看不出来什么效果的。常规赛对这些老将来说无非是热身而已。不过话说回来,霍里的三分突破还有对前场篮板的冲抢是马刺最需要的。

    范若河 (匿名)
    0

    OK时期的湖人与现在的马刺颇有几分相似之处:

    现在的马刺和活塞都可以和颠峰时期的湖人有得一拼。但我本人而言还是更看好马刺,活塞这个塞季在桑德斯率领下,进攻虽然说不上有脱胎换骨的变化,但比起布郎时代还是有可喜的进步。拉里布郎是位好教练,但不一定是最适合活塞的教练。活塞的特点就决定了在布郎那钟极端强调服从战术安排的指挥让活塞止步不前。虽然拿了个总冠军,但也是在湖人被伤病和内讧时拿到的,并不值得夸耀。我一直认为假如马龙没有受伤,活塞能拿总冠军是一个很值得讨论的问题。相比之下,波波维奇比他的老师要灵活的许多。这其实就是范甘迪和神算子莱利之间的差别。
    内线防守上可以说全联盟没有谁比活塞做的更完美,大本的篮板盖帽一对一的防守能力就不用说了。怒吼天尊的 好象只有在篮板上比大本差一点,甚至在一对一上面还要强于大本。上赛季总决赛不是经常看见石佛单打拉稀时被帽吗?安东尼奥-麦克代斯虽然没有了上个赛季的神奇,但在活塞阵中却是不可或缺的最佳第六人。在怒吼天尊或者大本陷入犯规麻烦时,活塞阵中能挺身而出的也只有这一个了。这不能不说是活塞内线最大的漏洞。进攻上怒吼天尊虽然没有了在开拓者时的大开大和,稳定和全能变成了他的代名词。大本的进攻一如他的罚球,一样没有准星。倒是安东尼奥-麦克代斯的中投可以打开局面。

    在内线防守上马刺做得也不差,但中锋在海军上尉退役后始终是马刺的一个软肋。罕默纳兹-穆德虽然防守很卖力,身高无疑是他的最大缺陷。拉索-内斯特洛维奇,给人感觉欧洲球员似乎都不怎么会防守,进攻还行。但纳兹-穆罕默德的到来让他成为板凳上的常客。不过即使在纳兹-穆罕默德到来止前,在关键时刻也是由邓肯打中锋,老将罗伯特-霍里 顶替大前锋的位置。随着这个赛季法布里希奥-奥伯托的出色表现,内斯特洛维奇上场时间更是少之又少。不过这几个赛季邓肯的数据出场时间在不断下降却是一个信号。石佛正在告别黄金时期。罗伯特-霍里,是一个在常规赛即使他表现在怎么烂,你也无法对他季候赛做出任何预测的球员。他的六枚总冠军可不是像大巴那样捡来的,每一次球队的夺冠都与他的表现息息相关。95年总决赛的7次抢断、01年0.1秒决杀国王又在总决赛上扼杀76人....这一切还历历在目,熟话说家有一老,如有一宝。霍里就是马刺的定还神针。在进攻上马刺其实也不比活塞强到那里去,马刺内线之强,完全在于邓肯,正如以前的湖人,只要邓肯一受伤,马刺的内线并不比其余西部队的内线好。穆罕默德属于苦力型的,进攻本就不是他的长项。霍里的进攻在常规赛是看不出来什么效果的。常规赛对这些老将来说无非是热身而已。不过话说回来,霍里的三分突破还有对前场篮板的冲抢是马刺最需要的。

    因此,两只球队都在NBA开创了属于自己的时代。
    “湖人王朝”!!!!
    “马刺王朝”!!!!

    彭菊琪 (匿名)
    0

    那时的湖人强于现在的马刺

    程芳偲 (匿名)
    0

    相信湖人 无敌NBA

    龙盛 (匿名)
    0

    楼主问的是湖人和马刺怎么整活塞那去了

    个人认为:当初的湖人王朝的时候湖人队具说平均每场比赛只有OK两人得分过双的,没有第三点得分可以达到10分的,完全是靠两个人的实力,但是现在的马刺可不一样,队中的每位球员都非常的出色,迈克尔-芬利\托尼-帕克\罗伯特-霍利\蒂姆-邓肯\伊曼纽尔-吉诺比利\布鲁斯-鲍文等大将,板凳深度更是没的说,我感觉应该上现在的马刺更强一些!说说现在NBA的局势,别看活塞现在的辉煌战绩,到季候赛一定会被马刺拿下!永远支持马刺!

    王荔琪 (匿名)
    0

    废话,当然是马刺强啦,湖人,只要抽掉科比就是烂泥一团了,而马刺少了邓肯还有帕克,少帕克有基诺比利(尽管我知道,马刺的金三角是不可分离的。)

    沈娟娟 (匿名)
    0

    竟然还有人说Bowen是大将,我真是服了,一个职业生涯三分命中率>投篮命中率>罚球命中率的人我还是第一次见到~~~~~~
    邓肯是个人物,他的本事就在于能把球队整体能力提高,使球队整体能力>每个球员能力之和.而这却是诸如加内特和麦迪,科比等人不具备的.尽管我不喜欢邓肯,但我却不得不承认他是这个赛季的MVP.
    但是我更看好这个赛季的活塞,从98年公牛队以后,还从没有一个东部球队能如此让我感动,他们有着比马刺更坚强的斗志,因为没有完整意义上的老大,他们遵循的就是通力合作.难道这样还不值得我们尊敬吗?
    现在不要跟我说总决赛,谁能预料呢?就象04年活塞战胜呼声很高的湖人,你预料得到吗?

    陶玟 (匿名)
    0

    先说球员方面,现在的马刺,拥有石佛统治的内线,不亚于奥胖.而且吉诺比利强劲的突破和帕克神出鬼没的进攻,都是非常犀利的.即便两人个人能力都不及科比,但两人的合力也一定能与科比相匹敌.其他角色球员的比较上,也是马刺较占上风.这里就不一一列举了.总体上,马刺略强于湖人.

    刘好蕊 (匿名)
    0

    OK是无敌的,原来没有,现在没有,未来更加不可能有……

    杜姬嫣 (匿名)
    0

    那时湖人里应外合,所向披靡!!!!!!!!!

    邓仪芝 (匿名)
    0

    湖人

    郭玟 (匿名)
    0

    显然湖人更强,没有什么疑问

    OK组合起码在10年内不会再出了……期待Oden和Mayo联手也许有戏

    任坚 (匿名)
    0

    吉诺比利帮科比还差得远。。。不过还有足够的板凳深度!

    徐瑶 (匿名)
    0

    不论怎么贬低OK组合,甚至说现在的MM组合也可以超过他们。但是当年的科比和奥尼尔的确是因为实力而并非运气赢得三连冠的。
    现在的马刺和活塞都可以和颠峰时期的湖人有得一拼。但我本人而言还是更看好马刺,活塞这个塞季在桑德斯率领下,进攻虽然说不上有脱胎换骨的变化,但比起布郎时代还是有可喜的进步。拉里 布郎是位好教练,但不一定是最适合活塞的教练。活塞的特点就决定了在布郎那钟极端强调服从战术安排的指挥让活塞止步不前。虽然拿了个总冠军,但也是在湖人被伤病和内讧时拿到的,并不值得夸耀。我一直认为假如马龙没有受伤,活塞能拿总冠军是一个很值得讨论的问题。相比之下,波波维奇比他的老师要灵活的许多。这其实就是范甘迪和神算子莱利之间的差别。

    董菊莹 (匿名)

撰写答案

(匿名撰写答案需要审核才显示内容。)
请自觉遵守互联网相关政策法规,严禁发布色情、暴力、反动言论。