回答 ( 4 )

    0

    权力是影响、支配、控制他人的能力,权力来源于权利。权力的取得只有两种形式,要么是授予,要么是攫取,授予的权力是合法的权力,攫取的权力是非法的权力。
    要制约权力,从技术层面上来说,就是分权,包括纵向分权(中央和地方分权)和横向分权(政府部门内部分权,如立法、行政和司法的分权),以及权力的制衡,以权力制约权力;从本质上来讲,就是要以权利制约权力,权力必须为权利服务,而不能反过来侵犯权利。
    要制约权力,就必须通过立宪的方式,把上述体制固定下来,使行使权力的人也不能更改,并保证司法的完全独立,同时给予人民多方面的渠道提出自己的诉求,保护自己的利益。〖猫の猫〗!!请你先区分什么是“权力和权利”在回答别人的问题!谢谢!!什么是权力?当一个人犯了死罪!法官判他死刑!这不叫权力!这叫正义!当一个人犯了死罪!皇帝赦免他!于是他就被赦免了!这才叫 权力!

    袁薇 (匿名)
    0

    权力来源何处?

    “权力来源于上级”的错位的权力观导致一些官员从政时,一切以上级是否满意为标准,而上级也恰恰认为这是正常的———听我的命令是没什么不正常的,哪怕是错误的命令。正是这种观念的严重错位,导致政治生活领域形式主义、官僚主义、贪污腐败等等不正常现象越演越烈。 这种错位的政治观念存在于不少官员的头脑里,并非笔者无中生有。某市一项对公安人员的调查,问公安人员的工资来源于何处,大部分回答是“财政拨款”,很少有人回答是纳税人。如此淡薄的纳税人意识,很难想象出他们给纳税人能提供出怎样的优质服务。 无独有偶,某省省委也曾作过一项调查,在“关于国家权力和公民权利的关系”上,被调查的34名地厅级、59个县处级、158名科局级干部中,只有41·8%的人回答正确,而42·6%的人回答为国家权力产生公民权利,另有15·6%的人“不知道”。可见,“中华人民共和国的一切权力属于人民”的宪法原则和“政府权力是通过法律授予”的法治观念是何等的淡薄,而且还发生了可怕的颠倒。请注意,这些被调查者还都是有一定级别的领导干部们! 我们正在走“依法治国”之路,依法治国,就要在全社会培养一种良好的法治意识,对于公民来说,要培养的是人民主权和相信法律权威的意识;而对于官员来说,培养的是明确权力来源于人民的赋予,权力行使的惟一目的在于保障和扩大公民的权利。而一些官员目前如此淡薄的法治意识和错位的权力观念则是法治的难点。

    赵斌俊 (匿名)
    0

    权利来源于大众。
    如果没有大部分的人的盲从,这个世界上根本不会再有什么政府公司的。

    韩姯 (匿名)
    0

    权力的来源十分复杂,不是一两句话可以说清楚的,
    不蒙你,如果我说也只是引别人的观点,比如康德、黑格尔、卢梭等等。所以厚道的说一句,自己去看书,比来这里问要更有效。

    唐才诚 (匿名)

撰写答案

(匿名撰写答案需要审核才显示内容。)
请自觉遵守互联网相关政策法规,严禁发布色情、暴力、反动言论。