回答 ( 2 )

    0

    在弯道处撞车程度达到人员伤亡 可以猜想小客车速度之快 即使邱森彬有驾照且没超载 在短时间内也无法避开 所以应该有李治芳承担主要责任

    曹梁德 (匿名)
    0

    超载已经违反了交通管理条理,还无证驾驶,当然会加罚,如果造成严重后果还要追究刑事责任!
    不过一般也就罚款一两百,不是很多。
    逃逸的话价格就要上去了。
    =======================
    原告:李治芳,男,连城县烟草公司驾驶员。
    被告:福建省龙岩市公安局交通警察支队。
    法定代表人:叶金,支队长。
    第三人:邱家流、刘莲华、邱炳钦、谢小玲、周丽华、李霞。
    2000年7月26日邱森彬(邱家流、刘莲华之子)无证驾驶闽FH2042号二轮摩托车,后载三人,由文亨往连城城区行驶,李治芳驾驶闽F60590号金杯小客车由连城城区往文亨方向行驶,双方行至建文线175KM+920M处交会时发生碰撞,造成邱森彬受伤送医院抢救无效死亡,乘车人邱丽君(邱炳钦、谢小玲之女)当场死亡。乘车人李霞、周丽华受伤,两车损坏的重大交通事故。连城县公安局交通警察大队在现场勘查、调查取证后,于2000年8月25日作出交通事故责任认定,认定邱森彬无证驾车、超载三人、占道行驶应负主要责任;李治芳车速过快,疏忽大意,临危采取措施不当负次要责任。邱家流不服该责任认定,向龙岩市公安局交通警察支队申请复议。2000年10月12日,龙岩市公安局交通警察支队作出2000第343号道路交通事故责任重新认定决定书,撤销连城县公安局交通警察大队第20001033号道路交通事故责任认定,并作出重新认定,认定邱森彬无证驾车,违章载人妨碍驾驶,占道行驶,是造成交通事故的原因之一,应负本次事故的同等责任。李治芳驾驶车辆占道行驶,是造成事故的原因之一,应负本次事故的同等责任。李治芳不服该重新认定,向法院起诉,请求撤销该重新认定。
    连城县人民法院经审理认为,被告认定金杯车占道行驶无事实依据,认定事实有误。被告认定邱森彬无证驾驶,违章载人妨碍驾驶,占道行驶,事实清楚,证据充分。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(2)项第(2)目的规定,该院于2000年12月19日作出判决:
    撤销被告龙岩市公安局交通警察支队所作的2000第343号《道路交通事故责任重新认定决定书》中的责任认定,被告应在本判决生效之日起30日内对本事故重新作出责任认定。
    案件受理费100元由被告负担。
    一审宣判后,龙岩市公安局交通警察支队不服,以原审判决认定事实不清,具体表现在(1)认定金杯车未占道是不符合客观实际;(2)认定金杯车开始制动时占道50公分有误,向龙岩市中级人民法院提起上诉,请求撤销一审判决,维持2000第343号《道路交通事故重新认定决定书》。
    http://cache.baidu.com/c?word=%CE%DE%3B%D6%A4%3B%BC%DD%CA%BB%2C%B3%AC%D4%D8%2C%BD%BB%CD%A8%3B%CA%C2%B9%CA&url=http%3A//lib%2Esst%2Eorg%2Ecn%3A8080/datalib/2003/Prejudication/DL/DL%2D20031118151019/&b=0&a=4&user=baidu

    王偲莉 (匿名)

撰写答案

(匿名撰写答案需要审核才显示内容。)
请自觉遵守互联网相关政策法规,严禁发布色情、暴力、反动言论。